Souveraineté nationale vs souveraineté royale pendant la Révolution française

~1 min de lecture
Souveraineté nationale vs souveraineté royale

Souveraineté nationale vs souveraineté royale durant la Révolution française

La Révolution française marque un changement profond dans la conception du pouvoir politique. Deux idées principales s'opposent : la souveraineté royale et la souveraineté nationale.

La souveraineté royale

Avant 1789, le pouvoir était concentré entre les mains du roi, considéré comme le représentant de la divine providence. La souveraineté lui appartenait en propre, sans partage. Le roi pouvait légiférer, décider et mettre en œuvre la justice.

La souveraineté nationale

Avec la Révolution, une nouvelle conception apparaît : la souveraineté appartient au peuple. La nation devient la source du pouvoir législatif. Cela signifie que le pouvoir émane du peuple et non plus d'une autorité divine ou monarchique.

Les étapes clés

  • 1789 : Le Tiers état se déclare Assemblée nationale, affirmant que la souveraineté réside dans le peuple.
  • Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (1789) : Elle affirme que « les représentants du peuple sont la source de toute légitimité ».
  • Abandon du pouvoir absolu du roi : La monarchie est limitée, et le pouvoir devient partagé ou contrôlé par le peuple.

Conclusion

Ce changement de conception a permis d'établir une nouvelle gouvernance basée sur la souveraineté populaire, en opposition à l'absolutisme royal. La Révolution a ainsi posé les bases de la démocratie moderne.

Teste tes connaissances sur ce cours

Crée ton compte gratuitement pour accéder aux quiz associés et suivre ta progression.