Expérience de Pavlov : vrai ou faux et Memory
Tle › SVT › L'installation du Réflex conditionnel . Teste tes connaissances en quelques minutes, sans inscription : la correction s'affiche à chaque réponse.
Révision : les 20 affirmations corrigées
Pavlov mesurait la salivation de chiens.
Vrai — Il mesurait la salivation pour quantifier la réponse lors des appariements.
La nourriture est un stimulus inconditionnel (SI).
Vrai — La nourriture déclenche naturellement la salivation sans apprentissage.
La salivation provoquée par la nourriture est une réponse inconditionnelle (RI).
Vrai — La RI est la réaction non apprise au SI, ici la salivation.
Un stimulus neutre (SN) n'entraîne pas la salivation au départ.
Vrai — Par définition, un SN ne provoque pas la RI avant apprentissage.
Après appariements répétés, un SN peut devenir un stimulus conditionnel (SC).
Vrai — Les appariements SN+SI confèrent au SN la capacité de déclencher la RC.
La réponse conditionnée (RC) est apprise et proche de la RI.
Vrai — La RC apparaît après conditionnement et ressemble à la RI mais est acquise.
Dans le protocole, la cloche est présentée juste avant la nourriture.
Vrai — L'ordre importe: le SN doit prédire le SI, souvent juste avant.
L'extinction survient si le SC est présenté sans le SI.
Vrai — Sans renforcement par le SI, la RC diminue progressivement (extinction).
L'apprentissage peut être modélisé par la formule \(\Delta V = \alpha \beta (\lambda - V)\).
Vrai — C'est la formulation élémentaire de Rescorla-Wagner donnée dans le cours.
Quand \(V\) approche \(\lambda\), \(\Delta V\) est presque 0.
Vrai — Si \(V\) est proche de \(\lambda\), le terme \((\lambda-V)\) est petit donc \(\Delta V\) tend vers zéro.
Le réflexe conditionnel est inné et présent à la naissance.
Faux — Le réflexe conditionnel est acquis par apprentissage, contrairement aux réflexes innés.
L'association se forme toujours en un seul essai.
Faux — En général il faut plusieurs appariements répétés pour établir le conditionnement.
La cloche devient une réponse inconditionnelle (RI).
Faux — La cloche devient un stimulus conditionnel (SC), pas une RI qui est une réponse.
Présenter le SN après le SI apprend mieux l'association.
Faux — L'ordre est important: normalement le SN doit précéder le SI pour apprendre efficacement.
L'extinction transforme la RC en RI.
Faux — L'extinction affaiblit la RC; elle ne la rend pas innée (RI).
Pavlov cherchait à mesurer la taille du cerveau du chien.
Faux — L'objectif principal était de montrer l'apprentissage par association, pas mesurer le cerveau.
Si \(V\) est proche de \(\lambda\), \(\Delta V\) devient très grand.
Faux — Selon Rescorla-Wagner, \(\Delta V\) devient petit lorsque \(V\) est proche de \(\lambda\).
La salivation mesurée est le stimulus.
Faux — La salivation est la réponse mesurée (RC ou RI), pas un stimulus.
Un SN reste neutre même après appariements répétés.
Faux — Après appariements répétés le SN peut devenir SC capable de déclencher une RC.
La corrélation suffit toujours pour établir causalité dans ce protocole.
Faux — Le cours précise qu'il faut attention: corrélation n'implique pas causalité et l'ordre compte.
Les 10 notions à retenir
- Stimulus inconditionnel (SI)
- Stimulus déclenchant naturellement une RI.
- Réponse inconditionnelle (RI)
- Réaction non apprise provoquée par le SI.
- Stimulus neutre (SN)
- Stimulus qui n'entraîne pas la réponse au départ.
- Stimulus conditionnel (SC)
- Ancien SN capable de déclencher la RC.
- Réponse conditionnée (RC)
- Réponse apprise déclenchée par le SC.
- Extinction
- Diminution progressive de la RC sans SI.
- Protocole de Pavlov
- Cloche présentée juste avant nourriture, appariements répétés.
- Appariement
- Présentation conjointe répétée du SN et du SI.
- Salience
- Caractère saillant influençant l'apprentissage.
- Rescorla-Wagner
- Modèle: \(\Delta V = \alpha \beta (\lambda - V)\).