Bryon
ConnexionInscription gratuite

Quiz 1

MathematiquesLogique mathématique et raisonnementRaisonnement par contraposée, disjonction de cas, récurrence8 questions

Questions du quiz(8)

1

Dans un raisonnement par récurrence, que doit-on prouver après avoir montré que P(1) est vrai ?

Démontrer P(k+1) implique P(k)
Il faut prouver que P(0) est vrai.
Que P(n) est vrai pour tout n.
Démontrer P(k) implique P(k+1)
Voir les réponses
2

Quelle est la première étape du raisonnement par récurrence pour démontrer une proposition P(n) ?

Démontrer P(0)
Supposer que P(n) est vraie pour un certain n, dans le but de démontrer que P(n+1) l'est également.
Supposer que P(n) est vraie pour un certain n.
Supposer que P(n) est vraie pour un n quelconque dans l'intervalle de validité, afin de prouver que P(n+1) en découle.
Voir les réponses
3

Si A est vrai et B est faux, que peut-on conclure de l'énoncé 'Si A alors B' ?

A est vrai et B est vrai
L'énoncé est fausse dès que B est faux, même si A est vrai
L'énoncé est indéterminé dans cette situation particulière.
L'énoncé peut être vrai ou faux selon le contexte.
Voir les réponses
4

Quelle est la conclusion correcte d'un raisonnement par disjonction de cas lorsque tous les cas mènent à une conclusion identique ?

La proposition est vraie
La proposition est fausse
La proposition est parfois vraie
La conclusion est indéterminée
Voir les réponses
5

La disjonction de cas est utilisée pour prouver quoi ?

Pour examiner toutes les possibilités en séparant les cas distincts.
Elle sert à simplifier les démonstrations en divisant un problème en plusieurs cas possibles.
Pour montrer qu'une proposition est vraie dans tous les cas en combinant des preuves séparées.
Elle sert à explorer différentes configurations pour établir une propriété, pas nécessairement dans un but de contradiction.
Voir les réponses
6

Si p implique q et que q est faux, que peut-on conclure sur p ?

p est nécessairement faux
p doit être faux, mais la formulation précise pourrait être améliorée
Il n'est pas possible de déterminer la valeur de p uniquement à partir de q étant faux
Il n'y a pas de conclusion définitive sur p dans ce contexte
Voir les réponses
7

Si P est vrai et que l'implication "P implique Q" est vraie, que peut-on conclure sur Q ?

Q est vrai
Q est faux dans tous les cas sauf si P est faux
Q pourrait être vrai ou faux selon d'autres circonstances
Q peut être vrai ou faux indépendamment de P et P implique Q
Voir les réponses
8

Comment prouver qu'une assertion est vraie pour tous les entiers n ≥ 1 ?

Utiliser la récurrence, en montrant que l'assertion est vraie pour n=1 et que si elle est vraie pour un n, alors elle l'est pour n+1.
Utiliser la démonstration par induction mathématique en montrant que l'assertion est vraie pour n=1, puis en supposant qu'elle est vraie pour un certain n ≥ 1 et en prouvant qu'elle l'est aussi pour n+1.
Afficher un grand nombre d'exemples illustrant l'assertion pour différents n, pour suggérer qu'elle est vraie en général.
Supposer que l'assertion est fausse pour un certain n, puis montrer que cela conduit à une contradiction avec une propriété connue.
Voir les réponses

Prêt à tester tes connaissances ?

Crée ton compte gratuitement pour jouer, voir les réponses et suivre ta progression.

Commencer gratuitement J'ai déjà un compte

À propos de ce quiz

Matière
Mathematiques
Thème
Logique mathématique et raisonnement
Sous-thème
Raisonnement par contraposée, disjonction de cas, récurrence
Questions
8